À medida que 2017 chega ao fim, é difícil ser otimista sobre o que virá no novo ano.
O presidente americano, cuja margem de vitória certamente se baseou em sua promessa de evitar guerras desnecessárias, dobrou-se sobre o Afeganistão, recusa-se a deixar a Síria mesmo que o ISIS tenha sido derrotado, e está a desempenhar um importante obstáculo com um regime psicopata e imprevisível em Pyongyang.
A Casa Branca também comprou a narrativa predominantemente fabricada sobre uma Rússia e decidiu armar a Ucrânia com armas ofensivas, o que já resultou em uma resposta acentuada de Moscou e tornará a distensão de qualquer tipo entre os dois poderes principais, tudo impossível no próximo ano.
Mas, como observei anteriormente, a luz de perigo vermelho que continua piscando mais brilhantemente se relaciona com o relacionamento de Washington com o Irã, que se deteriorou desnecessariamente dramaticamente no ano passado e que traz consigo problemas colaterais com a Rússia e a Turquia que podem desencadear uma conflito muito mais amplo. Eu digo desnecessariamente, porque todas as medidas tomadas para envenenar o relacionamento saíram de Washington, e não de Teerã. A administração do Trump se recusou a certificar que os iranianos estavam em conformidade com o acordo nuclear negociado em 2015 e desde então aumentaram seus ataques verbais, principalmente nas Nações Unidas, alegando que o regime em Teerã é a principal fonte de terrorismo no mundo e que está buscando hegemonia em um amplo arco de países que correm para o oeste de suas fronteiras para o Mar Mediterrâneo.
O único problema com as alegações feitas é que nenhum deles é verdadeiro e, além disso, o Irã, com recursos militares limitados, não representa uma séria ameaça para obter controle sobre seus vizinhos, nem para atacar os Estados Unidos ou a Europa. O invectivo sobre o Irã em grande parte deriva de Israel e da Arábia Saudita, que eles próprios têm ambições hegemônicas relacionadas à sua região. Os amigos de Israel no Congresso dos EUA, mídia e Casa Branca não surpreendentemente levantaram o refrão e estão empurrando para a ação militar. Israel até ameaçou bombardear qualquer presença permanente do Irã dentro da vizinha Síria.
Uma análise detalhada recente por ex-oficiais de inteligência dos EUA demonstrou exatamente como a afirmação de que o Irã é o principal patrocinador mundial do terrorismo é quase completamente fabricada. A análise explica como essas falsas narrativas são inventadas e como elas se tornam parte do ruído de fundo de Washington.O recente relatório da Estratégia Nacional de Segurança Nacional da Casa Branca para 2018 afirmou que “o Irã, principal patrocinador estadual do terrorismo do mundo, aproveitou a instabilidade para expandir sua influência através de parceiros e proxies, proliferação de armas e financiamento”. Mas outro relatório do governo dos EUA, os relatórios nacionais anuais sobre terrorismo 2016 não cita nenhum incidente terrorista real iniciado pelo Irã naquele ano. Na verdade, o incidente terrorista mais recente atribuído a Teerã foi em 2012, e isso foi uma retaliação contra Israel, que era na época assassinando seus cientistas e técnicos e atacando seus sistemas informáticos.
O embaixador americano da ONU, Nikki Haley, afirmou recentemente que é difícil encontrar um “grupo terrorista no Oriente Médio que não tenha as impressões digitais do Irã”. Mas, na realidade, a maioria esmagadora de grupos terroristas na região, para incluir ISIS Al-Qaeda e al-Nusra, são muçulmanos sunitas, que acreditam que o xiismo do Irã é herético e está vinculado e financiado pelo Qatar, a Arábia Saudita e os Estados Unidos.O Mujahedin-e-Khalq (MEK) é realmente um grupo terrorista étnico iraniano, mas foi financiado e apoiado por Washington e Tel Aviv para realizar ataques dentro do Irã.
A realidade é que o terrorismo, definido pelas Nações Unidas como “atos criminosos destinados a provocar um estado de terror no público em geral”, é mais empregado no nível estadual pelos Estados Unidos e seus aliados Israel e Arábia Saudita, não pelo Irã.Todos usaram violência dirigida contra civis em lugares como o Afeganistão, Iraque, Síria, Iêmen e Líbano, e os três apoiaram organizações que se enquadram na definição de terroristas. O Irã pode mesmo ser culpado de ações que grande parte do mundo desaprova, mas não é o principal patrocinador estadual do terrorismo do mundo, como foi alegado.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário