Veto da Rússia sobre Tribunal MH17 "ajudou a evitar 'Guerra Mundial

Recusa da Rússia a apoiar uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que visa criar um tribunal para identificar e julgar os responsáveis ​​pela tragédia MH17 "ajudou a evitar o risco de uma grande guerra", o jornalista americano Carla Stea afirmou.

O próprio projeto de estatuto, as implicações  Atuando sob o Capítulo VII da Carta da ONU, os comentários oficiais daqueles que acusam a Rússia de que estava no caminho da justiça, bem como a sua reação às legítimas preocupações de Moscou e propostas alternativas parece mostrar que aqueles que estão tentando fazer com que a resolução não parecem ser motivadas por um desejo de conduzir uma investigação completa e encontrar os autores reais.

A resolução foi proposta pela Malásia e apoiada pela Austrália, Bélgica, Holanda e Ucrânia. Ele foi apoiada por 11 dos 15 Estados membros do CSNU. China, Venezuela e Angola abstiveram .Stea sustenta que aqueles a favor da criação do tribunal MH17 parecem ter "uma agenda pré-concebida." Eles iriam fabricar "um caso falso contra o Oriente ucranianos" e condená-los usando acusações tendenciosas e altamente politizados. Eles, então, usar a proposta de resolução, na tentativa de justificar um ataque dos EUA e da NATO no Leste da Ucrânia "para destruir luta anti-nazista do Leste ucranianos 'pela dignidade."

"Isso tornaria impossível para a Rússia a fim de evitar o envolvimento militar direto, e constituiria uma provocação detonando uma guerra de grandes proporções", Stea observou.

Por enquanto, a Rússia, de acordo com o jornalista, tem impedido este cenário de se tornar realidade. Mas aqueles que chamam o voto do CSNU tem objetivos adicionais em mente.
Membros da votação do Conselho de Segurança da ONU sobre um projecto de resolução para estabelecer um tribunal para julgar os responsáveis ​​pelo voo MH17 durante uma reunião do Conselho de Segurança na sede das Nações Unidas em Nova Iorque, em 29 de julho de 2015.

"O veto russo do projeto de resolução da Malásia S / 2015/562 impediu um aborto letal e intencional de justiça, e uma escalada provável da crise na Ucrânia, e a votação desta resolução escandalosa foi forçado a constranger a Rússia e criar a ilusão de recalcitrância russo ", o jornalista observou.

A última tentativa de aprovar uma resolução sob o Capítulo VII não será a última. O Ocidente, de acordo com o jornalista, é provável que continue com o esquema e planejar sua próxima jogada.

"Haverá projetos de resolução mais coniventes e mal disfarçados sob o Capítulo VII para vir no Conselho de Segurança da ONU. O alvo é a Rússia,  eo objetivo patológico é a mudança de regime ou guerra mundial, "Stea escreveu em um artigo intitulado" A Ucrânia ea Bater MH17: Uso de Washington do Conselho de Segurança da ONU como um instrumento de propaganda, 'mudança de regime' e Guerra. "

Sputnuk \ UND2