Os EUA não podem iniciar uma grande guerra na Ucrânia - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

quarta-feira, 31 de dezembro de 2014

Os EUA não podem iniciar uma grande guerra na Ucrânia

Quanto tempo o Ocidente está disposto a pagar para a economia em ruínas da Ucrânia, sem garantias de o início de sua guerra com a Rússia? A regra estratégia ocidental diz: perdido o controle sobre o território - criar a Antítese.

É possível entender o que está acontecendo na Ucrânia, é muito mais difícil de avaliar e prever a evolução dos acontecimentos. Seja qual for o caso, é necessário seguir de forma consistente uma regra: definir as emoções de lado. Sangue, morte e destruição são os mais graves golpes emocionais, mas se você seguir as suas emoções, nem avaliação adequada nem previsão correta resultará.

Por isso, como ele pode ser duro, definir as emoções de lado. Para avaliar o jogo geopolítico (e é isso que nós estamos olhando), precisamos apenas da cabeça. Somente manipuladores conscientes quero que você pense com o coração (e votar com o coração - como, por Yeltsin em 1996).

Os Estados Unidos e do Ocidente estão enfrentando as crises mais fortes de sua história. A força ea profundidade do problema são agravados pelo fato de que ... o Ocidente ganhou. Incorporou praticamente toda a Europa, esmagados, em diferentes graus, o mundo inteiro com algumas exceções.

É aí que reside o problema - toda a sua vida no Ocidente viveu por roubo. Agora, aqueles que podem ser roubados são cada vez menos, e aqueles com os quais é necessário compartilhar os "bens roubados", que é o padrão de vida que repousa sobre as emissões de dólar sem restrições, são cada vez mais. Daí a enorme dívida nacional. Nos Estados Unidos, ele é de 18 trilhões de dólares, mas tais dívidas, e ainda piores rácios da dívida pública em relação ao PIB, existem em todos os países ditos desenvolvidos.

Que solução os EUA e seus aliados mais próximos estão procurando nessa situação? É agora evidente para todos. A solução é a guerra. Caos. Mas esse caos e essa guerra deve conduzir a um "colapso controlado".

Como resultado, os EUA devem eliminar duas ameaças ao seu poder - China e Rússia. O ideal é fazê-los colidir uns com os outros. Para isso os EUA precisam mudar regime em um desses países. Obviamente, os americanos pensam que a mudança de regime na Rússia é uma tarefa mais fácil.

A questão é como conseguir isso? Tecnologias de laranja não funcionou em 2011, Putin se tornou presidente novamente.

O que o Ocidente faz quando perde em qualquer território é mais importante para a compreensão dos acontecimentos na Ucrânia.

Quando falamos de uma perda Ocidental queremos dizer o fracasso de seus planos e perda de controle sobre uma determinada área, total ou parcial.

O que os estrategistas ocidentais fazer em tal situação?

1949. Grã-Bretanha é "expulso" da Índia. Antes de deixar o britânico configurar o Anti-India - um novo estado do Paquistão. As tensões, conflitos militares entre os novos estados decorrentes. Em suma, muitas oportunidades para os anglo-saxões.

Mais uma vez, em 1949. Como resultado da guerra civil na China, pró-soviético Mao Zedong ganha. Os EUA perdem o controle sobre a China. O que eles fazem? Crie o Anti-China -Taiwan. Evacuar lá o exército de Chiang Kai-shek, sob a proteção da Marinha dos EUA. As tensões, a possibilidade de guerra permanente entre a China e os Anti-China seguirá. Praça de Tiananmen de 1989, Pequim - quem pode dizer o continente "desesperada" Chinese dos agentes dos serviços especiais de Taiwan?

Atenção, por favor. No jogo geopolítico para conceder um reconhecimento diplomático é seguir os atuais interesses "nacionais", e nada mais. Em primeiro lugar, os Estados Unidos reconhecem Taiwan como China. Para quem não sabe: até 1973, o representante do Taiwan nas Nações Unidas estava sentado como o representante da China. Mas, mais tarde Washington muda de posição, reconhece Beijing e deixa de reconhecer Taipei. Ao mesmo tempo que apoia fortemente Taiwan e impede a reunificação das duas Chinas ""

Não vamos desviar muito na história. A regra dos permanentes estados anglo-saxão estratégia ocidental: perdeu o controle sobre o território - criar Antítese.

Em 2011, o Ocidente perde o controle da Rússia - ainda não completamente, mas os seus planos para negar Putin outro mandato presidencial falhar. O desmantelamento da quinta coluna começa, a Rússia defende fortemente seus interesses no mundo.

O que é o Ocidente que fazer? Criar Antítese. Isso é o anti-Rússia.

E os anglo-saxões começar a criá-la, o solo é preparado na Ucrânia. Propaganda começa em 1991, e mesmo antes, os militantes são treinados, o dinheiro é alocado, a elite é comprado e bem alimentado.

De acordo com os planos dos EUA, Yanukovych deve ser removido durante as eleições em 2015. removê-lo de tal forma a lançar a histeria anti-russa e começar a criar o Anti-Rússia da Ucrânia. Circunstâncias forçar um início mais cedo, mas de acordo com a regra principal: não a saída pacífica de Yanukovych é obrigatório, mas uma sangrenta derrubada, a fim de culpar a Rússia.

O que está acontecendo hoje na Ucrânia não é nada mais do que a criação da Anti-Rússia. Propaganda, ódio, a disponibilidade para destruir e matar por parte dos nacionalistas e alguns cidadãos comuns enganadas.

Onde é que os EUA vão com isso? Para guerra entre Ucrânia e Rússia. Sobre a "iniciativa" da Ucrânia. Quando? Quando eles bombear o exército ucraniano, equipá-la, criá-lo e prepará-lo. Vai levar cerca de cinco anos. Depois que os EUA vão tentar opor as duas partes de uma mesma nação contra o outro, definir Ucrânia contra a Rússia. Ocasião - Crimeia.

Foram Criméia não se reuniu com a Rússia, ainda permaneceria uma desculpa. Baseando o exército russo na Criméia, a população pró-russo vivendo lá daria uma série de oportunidades para a organização de conflitos e provocações. Portanto, independentemente das ações de Putin e as pessoas de Crimea o plano ocidental permaneceria a mesma.

O que pode parar o desenvolvimento deste cenário terrível de resvalar para uma grande guerra entre irmãos?

Apoio daqueles na própria Ucrânia que não concordam com o rumo dos acontecimentos.

O Ocidente cria o Anti-Rússia, a Rússia deve ajudar e apoiar o Anti-anti-Rússia.

Quando no sudeste da Ucrânia as pessoas que não concordam com o golpe do Kiev levantou-se, poucos tinham uma idéia clara de que estavam "bloqueando a estrada" de um cenário tão terrível. A presença do anti-anti-Rússia como parte de uma Ucrânia federalizado, recusando-se, quer para armar para o Ocidente, nem para puxar as castanhas do fogo para ele, bloqueou os planos ocidentais para desencadear a guerra russo-ucraniano. Lembre-se o fim da primavera de 2014?

Insistentes apelos de Moscou para a integridade territorial da Ucrânia, para federalização, para as negociações. Moscou precisa de uma Ucrânia unificada, onde a parte pró-russa da sociedade vai "amarrar" as mãos dos militantes e políticos comprados, e não permitem tirar todo o povo ucraniano para a guerra.

O Ocidente precisa não a paz, não a prosperidade da Ucrânia. Ela precisa de um Estado militarizado com uma ideologia agressiva na forma de ódio dirigido contra a Rússia.

Kiev começa ações agressivas contra Donbass. Imediatamente, a propaganda sobre os "terroristas" e os arranques militares russas. As ações militares, realizados com a crueldade contra os civis, dar o Ocidente duas possibilidades:

- Para ganhar por meios militares e, em seguida, iniciar o colapso planejado da economia da Ucrânia como o início de sua preparação para a guerra com a Rússia. O bem alimentado não quer lutar. O Ocidente pode culpar a Rússia para as dificuldades e sofrimentos, enquanto o serviço militar fornece uma renda, ainda que um minúsculo;

- Para desenhar a Rússia na guerra, forçando-a a enviar tropas para a Ucrânia. A derrota das forças armadas ucranianas não importa para o Ocidente. Ele não quer que a vitória, mas a própria guerra.

E os cidadãos mais ucraniano vai morrer na guerra fratricida, o melhor para o Ocidente - a nação eslava rebelde elimina-se. Como resultado da guerra na Ucrânia o Ocidente vai tentar repetir 1917 e "derrubar o regime Kremlin sangrento." Tudo isso a fim de fazer o curso em direção a preparação da guerra entre a Rússia ea China.

E então um problema aconteceu. Nem o sucesso militar, nem a invasão militar por parte da Rússia e sua participação no conflito civil foi alcançado.

E depois? Isso é o que.

A existência do DNR e LNR como Anti-anti-Rússia é a chave para a incapacidade do Ocidente para começar uma guerra entre Ucrânia e Rússia.

Uma bomba em sua perna não deixa os Estados Unidos para empurrar Kiev em direção a esse grande guerra com dezenas de milhares, centenas de milhares de vítimas.

É por isso que Moscou está ajudando Donbass de toda forma possível por isso Sergei Lavrov diz que somos a favor da integridade territorial da Ucrânia.

É por isso que a Rússia não reconhece o DNR e LNR como Estados independentes. Para reconhecê-los, para que eles se separar os meios de lançar contagem regressiva para a guerra com a Ucrânia. Neste cenário, o plano ocidental entra em ação: não é a Rússia, há Anti-Rússia, e não há Novorossia. Anti-anti-Rússia não é mais. Em caso de incorporação de Donbass para a Rússia, aqueles em Washington vai se levantar e dar uma ovação de pé. É isso: a guerra se torna praticamente inevitável. A imagem da Rússia como o inimigo é criado pela própria Rússia.

Na situação de hoje as táticas russas na Ucrânia são os únicos corretos. EUA devem pagar para apoiar 40 milhões de pessoas, a Rússia deve ajudar 3 milhões de pessoas na Donbass e 1,5 milhões de refugiados. Moscou insiste constantemente em negociações, não permitindo que o agressor sendo moldada pelo Ocidente para "remover o peso" de sua perna, não permitindo DNR e LNR ser derrotado militarmente.

Quanto tempo o Ocidente estaria disposto a pagar para a economia em ruínas da Ucrânia, sem garantias para começar sua guerra com a Rússia? Esses caras não fazem nada sem uma razão, eles não jogar dinheiro fora. Mesmo para os militantes na Chechênia na década de 90 não se deu de dólares, em vez disso, deu-lhes clichés para impressão de dólares falsos.

Auto-financiamento - é o princípio da política anglo-saxões, em casos extremos, um reembolso dentro de um curto período de tempo. Um exemplo notável: os bolcheviques pagando com o ouro da Rússia através de bancos suecos e as concessões subseqüentes, líbios "combatentes da liberdade" de hoje com os dólares do petróleo, deixando a Líbia para destinos desconhecidos.

O tempo é de grande importância hoje. A aposta do Ocidente - para organizar uma nova Maidan na Rússia, agora que o caminho para a guerra na Ucrânia foi bloqueada pela coragem e determinação dos combatentes da milícia DNR e LNR. A aposta da Rússia - esperar até o Ocidente perde o seu interesse na Ucrânia por causa de altos custos sem quaisquer benefícios tangíveis.

O desejo de Washington para obter "pelo menos alguma coisa" leva à pressão sobre a Europa eo desejo paradoxal de os europeus não permitir a construção do "South Stream".

Paradox? No paradoxo. Washington quer usar a instabilidade da Ucrânia, pelo menos, para a possibilidade de chantagem gás de Moscou. E a Europa.

Essa é a essência de eventos atuais e passados ​​na Ucrânia.

E a última coisa que eu quero dizer a este respeito.

Poucos na Ucrânia de hoje entender o que um enorme papel a coragem dos moradores Donbass desempenha na política mundial de hoje. Eles estão resgatando o mundo inteiro russo hoje. E o paradoxo, eles salvar as vidas de centenas de milhares de cidadãos ucranianos.

As mesmas crianças que hoje estão "pulando" em escolas ucranianas, cujos pais recolher dinheiro para ATO, apoiar as autoridades de Kiev, em caso de derrota Donbass, em um período muito curto de tempo que vai se tornar alimento arma, de acordo com o plano dos EUA.

Isso é o que todos nós precisamos lembrar, independentemente da nossa cidadania atual.

vineyardsaker

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad